POR IRREGULARES PROCESALES

Un juez de EEUU recomienda desestimar el caso de violación de Cristiano Ronaldo

El jugador portugués fue acusado por una exmodelo de agredirla sexualmente en 2009 en una habitación de hotel de Las Vegas.

ondacero.es | Agencias

Madrid | 08.10.2021 16:08

Cristiano Ronaldo durante un partido con el Manchester United
Cristiano Ronaldo durante un partido con el Manchester United | AGENCIA EFE

El juez Daniel Albregts ha recomendado desestimar la demanda que la exmodelo Kathryn Mayorga presentó por presunta violación en 2009 contra el delantero del Manchester United Cristiano Ronaldo por irregulares procesales.

Albregts apuntó que la demanda, presentada en un tribunal federal en Las Vegas en 2019, está parcialmente sustentada en documentos que habían sido filtrados a la prensa en el 'Football Leaks. El equipo legal de Mayorga aún podría oponerse a la recomendación del juez Daniel Albregts de retirada de su caso del tribunal y tiene hasta el 20 de octubre para hacerlo.

La estrella de Old Trafford se enteró este miércoles del fallo que el juez Albregts dictamino al escribir que: "Se recomienda conceder la moción de Ronaldo de poner fin al caso de sanciones. Se aconseja además que la acción de Mayorga sea desestimada con prejuicio".

Ronaldo fue acusado por la exmodelo en 2009

Ronaldo fue acusado por la exmodelo de agredirla sexualmente en 2009 en una habitación de hotel de Las Vegas. La acusación se hizo contra el portugués hace una década y los reclamos de Mayorga se resolvieron fuera de los tribunales hace 12 años, después de que recibió más de medio millón de dólares de Cristiano, que entonces jugaba en el Real Madrid.

Sin embargo, en 2018, Mayorga comenzó los procedimientos para anular su acuerdo inicial, argumentando que se firmó bajo coacción, pero sin dar ningún tipo de argumentos legales.

Los nuevos reclamos de Mayorga fueron negados categóricamente por Ronaldo cuando presentó su defensa ante un tribunal de Las Vegas en donde la denunciante solicitaba una nueva indemnización de 77 millones de dólares en daños y costos.

"Estamos complacidos con la revisión detallada de este asunto por parte del tribunal y su voluntad de aplicar justamente la ley a los hechos y recomendar el sobreseimiento del caso civil contra el Sr. Ronaldo", digo el abogado del portugués, Peter S. Christiansen tras conocer la nueva decisión del juez.

La investigación judicial fue pirateada por Football Leaks

En junio, los abogados de Ronaldo, Christiansen Trial Lawyers, presentaron una moción de emergencia para que los representantes legales de Mayorga, Stovall and Associates, fueran descalificados y el caso desestimado.

También presentaron una moción de emergencia para sellar todos los documentos confidenciales de inmediato, afirmando que su abogada Leslie Stovall no reveló cientos de documentos relacionados con la investigación policial pirateada por Football Leaks.

En documentos para desestimar el reclamo, el equipo del jugador acusó a Stovall and Associates de incluso acercarse a los piratas informáticos en busca de más documentos sin revelarlo a los tribunales.