Felipe González defiende que gobierne la lista más votada "cuando no haya otra opción" y pide "pactos de centralidad"

El expresidente del Gobierno Felipe González aboga en un artículo por dejar gobernar a la lista más votada "cuando no haya otra opción" y defiende los pactos de "centralidad", ya que advierte de que cuando estos desaparecen el país "se debilita", "se polariza" y "pierde credibilidad".

En el artículo 'Pónganse de acuerdo', publicado en el monográfico de Nueva Revista 'Pactar es progresar' y difundido este lunes, González señala que en España hay propuestas de pactos "que podrían tener sentido si no estuviéramos atrapados en bloqueos políticos".

"Hace seis meses tendrían más sentido que ahora, que es más difícil. Busquemos soluciones en las que la lista más votada sea aceptable cuando no haya otra opción. ¿Qué pedimos a cambio de permitir gobernar? No pedir nada. Si no pides nada, tendrán que llegar a acuerdos en cada proyecto de ley y en el presupuesto. ¿Por qué no se transmite esa experiencia política acumulada?", se pregunta en el artículo.

El expresidente de Gobierno socialista asegura en este mismo escrito que los pactos han sido "una constante" en toda su experiencia política, sobre todo en la Transición, en la que destaca que se alcanzaron "hitos" de negociación como los llamados Pactos de la Moncloa.

Y subraya además que es partidario "especialmente de los pactos de centralidad", ya que a su juicio "fortalecen no solo la democracia, sino también el destino de un país".

"Cuando estos pactos de centralidad desaparecen, el país se debilita, se polariza, pierde fuerza y credibilidad tanto interna como internacionalmente. Y ahí es donde estamos ahora", añade en su artículo González, que pone por ejemplo Estados Unidos y países de América Latina como Brasil.

Reivindica los pactos

En una charla celebrada este lunes para presentar el monográfico de Nueva Revista, González ha incidido en estas reflexiones, al defender por ejemplo los pactos "de supervivencia", basados en el "respeto a las reglas de juego, la Constitución y el ordenamiento jurídico", y ha sostenido que sin ellos "no estamos en condiciones de afrontar otros (pactos) de cualquier condición".

"Reivindico el pacto, sí, lo reivindico, y no el pacto con los iguales, entre otras cosas porque no los encuentro. A veces aparecen como iguales los que forman parte de una especie de bloque pero son los menos iguales entre los desiguales que conozco", ha declarado.

En la charla, en cuya presentación han intervenido también el exministro socialista Jordi Sevilla y el politólogo José Ignacio Torreblanca, González ha reivindicado al PSOE por su "papel sistémico en la sociedad" y se ha mostrado "ofendido" por que "insulten" a este partido, "sobre todo los que son sus socios".

Asimismo, ha advertido sobre "el populismo de cualquier signo" que, según ha denunciado, "encuentra una respuesta simple a un problema complejo" y, además, señala a continuación a "un culpable de que no funcione la simpleza que está proponiendo".

Además, ha lamentado que estemos "convirtiendo a Bruselas en la nueva Roma a la que van a reclamar unos y otros".

"Me da vergüenza reclamarle a Bruselas que resuelva problemas que tenemos nosotros. Nosotros aportamos respuestas a Bruselas, pero no es la nueva Roma a la que van a quejarse los súbditos del imperio porque los han maltratado. Perdón, me estoy desahogando", ha concluido González.

Por su parte, Jordi Sevilla ha comentado en el acto que "hay una gran decepción de la gente cuando se arroja al populismo, y eso lo ha generado el no pactar" y ha denunciado que "el enfrentamiento y la partitocracia han sido prioritarios ante que pensar en el interés común".

Y el exministro de la Presidencia y exvicelehendakari del Gobierno vasco Ramón Jáuregui, autor de otro de los artículos de la revista y que ha acudido a la charla como parte del público, ha apelado en el acto al "consenso" entre el PSOE y el PP "en materia de territorialidad".