Critica la actitud de Yolanda Díaz

FICE rechaza la reducción de la jornada laboral porque merma “la productividad” de las empresas

Recuerda que hasta finales del año 2025 rige un convenio “que fue fruto del diálogo social tras un año de negociaciones con los sindicatos

David Alberola García

Elche |

Reunión del Comité de la Federación de Industrias del Calzado de España celebrado en Arnedo.
Reunión del Comité de la Federación de Industrias del Calzado de España celebrado en Arnedo. | FICE

La Federación de Industrias del Calzado de España (FICE) ha expresado este miércoles su “profunda preocupación y desacuerdo” con el anuncio de la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, de “imponer” la reducción de la jornada laboral, así como otras medidas laborales que perjudican al sector zapatero.

En esos términos se ha expresado la Patronal del sector calzado a través de un comunicado en el que considera que “esas medidas atentan contra el diálogo social” porque “han sido tomadas sin el consenso adecuado con los agentes sociales y suponen una carga adicional para las empresas del sector calzado, acentuando la pérdida de competitividad en un ámbito globalizado y altamente exportador”.

Desde FICE se ha recordado que en la actualidad rige un convenio “que fue fruto del diálogo social tras un año de negociaciones con los sindicatos y que está vigente hasta final de 2025”, al tiempo que ha criticado que en virtud de la adelantado por la ministra de Trabajo “no se contempla ningún tipo de flexibilidad en función de los sectores o las empresas, tal y como habían pedido las patronales, caso de FICE, para intentar así obligarles a hacer contrapropuestas y negociar mejoras a este punto de partida”.

La patronal zapatera sostiene que “no se puede fijar una jornada semanal máxima como pretende la vicepresidenta Yolanda Díaz, sino tener en cuenta el cómputo anual”. Asimismo, asegura que “no tiene sentido ahora fijar una jornada laboral máxima a la semana, lo que se traduciría en una merma de la productividad de las empresas y dificultaría sus condiciones de producción, haciéndolas mucho menos competitivas”.