La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) llamó a Protección Civil dos veces la tarde del 29 de octubre, el día de la DANA que devastó la provincia de Valencia y dejó 228 fallecidos, para informar de la prolongación del aviso rojo por la persistencia de sus tormentas, "pero no atendieron las llamadas".
Así lo explica AEMET en el informe remitido a la jueza de Catarroja que está siendo la encargada de instruir la causa de la DANA. La magistrada pidió a la Agencia Estatal de Meteorología que le enviaran las actuaciones llevadas a cabo en el ámbito de sus competencias, "y específicamente sobre los avisos producidos, modos de emisión y difusión de los mismos, y destinatarios".
El informe de la Agencia Estatal de Meteorología detalla las llamadas de ese día a Protección Civil de la Comunitat Valenciana (112) y expone que esa tarde se llamó dos veces, a las 18:09 y 18:10 horas, a Protección Civil de Valencia "a dos números distintos" por la prolongación dos horas más de la alerta roja, pero no atendieron las llamadas, ni después se recibió "una llamada entrante" de Protección Civil.
Cronología AEMET
Aemet detalla a la jueza la cronología de avisos desde el 20 de octubre, la información transmitida por los canales oficiales, la participación en medios de comunicación y las llamadas el día de la dana del Grupo de Predicción y Vigilancia Este a Protección Civil de la Comunitat Valenciana desde las 7:31 horas, cuando el aviso pasó de naranja a rojo en el litoral sur de Valencia.
Hasta las 22:02 horas, se detallan otras 22 llamadas, en algunas de las cuales "la predictora podía escucharles y ellos a la predictora no", algo que "pasó muchas veces durante la mañana" y pasados unos segundos "colgaban diciendo que había usuarios esperando ser atendidos", expone Aemet a las 7:54 horas.
A las 9:43 horas se comunica la subida a rojo del aviso en el interior y litoral norte, con un horario previsto hasta las 18 horas, con máximos de acumulación previstos en el interior norte de Valencia.
A las 11:54 horas, Aemet llama para actualizar la situación y se comenta que la previsión es que siga lloviendo y se habla del corte de carreteras en la A-3 por Utiel y de máximos acumulados para la tarde en el interior norte, que "de cara a la noche o madrugada podrían tender a desplazarse de sureste a noroeste hacia sur de Aragón y Albacete".
Aemet desgrana varias llamadas esa mañana en las que "no se escucha" nada y cuelgan, mientras que a las 16:23 horas comunica a Protección Civil que se iba a volver a elevar el aviso del litoral sur de Valencia a rojo hasta las 18 horas, tras haber bajado a naranja a las 12 horas (en el norte de Valencia seguía rojo).
En esa llamada, Aemet comunica la formación de una tormenta de movimiento muy lento entre el litoral sur y litoral norte, al oeste o suroeste de la ciudad de València y de la Albufera, que estaba provocando precipitaciones de más de 100 litros por metro cuadrado en una hora y se había formado un tornado en Alginet.
Según el informe, les preguntaron por el pronóstico para la zona de Utiel-Requena, ya que recibían llamadas de allí pero no podían acceder para realizar el rescate por las inundaciones, y se les informó de que ya no llovía de manera torrencial y de que en ese momento lo peor se encontraba en el litoral.
A las 18:09 y 18:10 horas se producen las siguientes llamadas de Aemet, para avisar de la prolongación del aviso rojo en el litoral norte de Valencia por la persistencia de la tormenta (en el interior norte y litoral sur había finalizado a las 18:00 horas), pero no fueron atendidas ni se las devolvieron.
La siguiente llamada es a las 22:02, procedente de Bomberos de Castellón, preguntando por el pronóstico en esa zona.
El informe de Aemet expone asimismo sus participaciones en reuniones: a las 9:30 horas en la convocada por la Delegación del Gobierno y en el Cecopi de las 17 horas, del que explica que hubo varias pausas y que a las 19:40 se estaba discutiendo el envío de un mensaje ES-Alert, su contenido y la zonas de envío.
