Unidas por Extremadura ha registrado una enmienda a la totalidad a la Ley de Concordia propuesta por Vox porque entiende que "la concordia se logra cerrando heridas, no dejándolas abiertas".
Así, exige que la propuesta de la extrema derecha no siga su tramitación parlamentaria porque "no se pueden negar derechos a la ciudadanía extremeña, y la memoria es un derecho".
De este modo, considera que la propuesta de la extrema derecha no sólo "deroga" la Ley de Memoria Histórica y Democrática de Extremadura, sino que además "incumple" preceptos constitucionales, "vulnera" el Estatuto de Autonomía y "obvia" el mandato de organismos internacionales, como Naciones Unidas, que plantean que las política de memoria democrática "son un deber moral".
La formación, en la enmienda que han registrado, afirma que la propuesta legislativa de Vox tienen como objetivo "el olvido público de los hechos sucedidos en la Guerra Civil y en la Dictadura".
Según la confluencia, la propuesta de Vox "fomenta el revisionismo histórico, el fenómeno de transformar y reescribir la historia con fines historiográficos y políticos para blanquear, diluir o incluso negar la realidad histórica".
Así, en nota de prensa, Unidas por Extremadura considera que, precisamente, "la memoria de las víctimas, su reconocimiento, reparación y dignificación representan un deber inexcusable en la vida política y es signo de calidad democrática".
Además, señala que la propuesta de la extrema derecha "vulnera" los artículos 10.1 y 15 de la Constitución Española, ya que plantea "la derogación de preceptos relativos al Estatuto de las Víctimas". "Además, -continua en su exposición- puede ser contraria a las competencias estatales relacionadas con el artículo 149.1.1 y el 149.1.30 de la Carta Magna".
Por otro lado, también se advierte en la enmienda a la totalidad que la norma propuesta, que pretende "derogar" la Ley de Memoria Histórica, "entraría en conflicto" con lo dispuesto en los artículos 1 y 2 del Estatuto de Autonomía, "en el que se recogen una serie de principios rectores referidos a la promoción de las condiciones de orden social, político, cultural o económico para que la libertad y la igualdad de la ciudadanía extremeña, entre sí, y con el resto de la ciudadanía española, sean reales y efectivas".
Por último, Unidas por Extremadura también alerta que, de continuar con la tramitación de esta propuesta, se incumplirá también con el mandato de Naciones Unidas que en un informe alertó de que "las leyes llamadas de concordia atentaban contra la legislación sobre derechos humanos al ordenar la supresión de múltiples entidades, proyectos, sitios web y actividades de memoria histórica sobre las graves violaciones de Derechos Humanos cometidas por el Franquismo y previstas o creadas en cumplimiento de la legislación estatal y autonómica vigente".
