AGRICULTURA

La Unión presentará un recurso para evitar que más de 1.100 agricultores se queden sin las ayudas a la producción integrada

La Organización Agraria denuncia que los agricultores están recibiendo las resoluciones denegatorias de las ayudas a la producción integrada de cultivos leñosos.

Redacción

Extremadura | 31.07.2024 04:04

Imagen de un olivar
Imagen de un olivar | Archivo

La Unión Extremadura va a presentar un recurso de alzada para evitar que 1.166 agricultores se queden sin ayudas a la producción integrada del olivar y frutal de hueso por "negligencia" de los gobiernos del PP y del PSOE.

La organización agraria ha informado de que más de 1.100 agricultores productores de olivar y de frutal de hueso están recibiendo las resoluciones denegatorias de las ayudas a la producción integrada de cultivos leñosos.

Esta denegación, como ha informado La Unión en nota de prensa, se basa en argumentos como que en los presupuestos regionales no se ha aprobado para esta campaña partida suficiente para hacer frente a la totalidad de las ayudas solicitadas y, al aprobarse el método de concurrencia competitiva, estos 1.166 agricultores "se han quedado fuera" o que la Comisión de Valoración acordó priorizar a las explotaciones con mayor superficie frente a las de menor, entre otros.

La Unión Extremadura entiende que estas cuestiones son un "despropósito", unas aprobadas por el gobierno regional actual del PP y otras aprobadas por el anterior Ejecutivo del PSOE, ha dicho.

"El primero debería haber aprobado un presupuesto suficiente para hacer frente a las necesidades de estas líneas de ayudas que redundan en la calidad de las producciones y el gobierno anterior debería haber priorizado a otro tipo de explotaciones, como son las prioritarias tal como se establece en la ley de Modernización de Explotaciones Agrarias de España", ha apuntado.

Por ello, La Unión ha solicitado una reunión urgente del Consejo Asesor Agrario para intentar remediar este "desastre y aprobar las bases para ayudas futuras", pero, mientras esto sucede, ha avanzado que presentará un recurso de alzada contra el acuerdo de la Comisión de Valoración por "no cumplir lo establecido tanto en el Decreto 211/2016 como en la orden de 22 de febrero de 2023".