UPA-UCE Extremadura ha considerado "inaceptable" y ha rechazado "con rotundidad" la decisión de Enesa y Agroseguro, frente a lo planteado por "todo el sector y la administración regional", de no reconocer la excepcionalidad de los daños producidos por las lluvias torrenciales en esta campaña de la cereza en Extremadura, penalizando así a los agricultores que venían asegurando.
"Si se utiliza este año de referencia, los productores de cereza extremeños tendrán una reducción muy importante de las posibles indemnizaciones en los próximos años", ha lamentado el secretario general de UPA-UCE, Ignacio Huertas. Esta decisión se ha dado a conocer este jueves durante la Comisión Nacional de Normativa convocada por Enesa.
Aplicar una excepcionalidad esta campaña tiene como precedente la decisión que se adoptó para Cataluña y Aragón por un problema de helada en frutales que sufrieron en el 2022, por lo que UPA-UCE Extremadura ha destacado que no entiende la decisión de Enesa y Agroseguro a la hora de no aceptar la problemática surgida en Extremadura en este cultivo.
"La cereza sufrió lluvias torrenciales con carácter general durante más de un mes y su excepcionalidad está reconocida, tanto por el Ministerio de Agricultura como por la Junta de Extremadura, ya que ambas administraciones han establecido medidas de apoyo extraordinarias por la situación excepcional que han vivido los cereceros extremeños", ha explicado Huertas.
Ante esto, UPA-UCE Extremadura ha instado a la administración regional para que intervenga "al máximo nivel", haciendo valer el importante apoyo económico que la Junta otorga a los seguros agrarios, y no permita que se cometa "esta injusticia" que va a expulsar a una parte importante de los agricultores que venían realizando este seguro, lo que dificultará también el crecimiento del mismo, ha destacado en nota de prensa.
