CASO BEGOÑA GÓMEZ

Begoña Gómez desmiente que sus cuentas estén sin dinero y pide al juez que mantenga el anonimato de sus datos

La defensa recuerda que el número de cuenta no es un dato que tenga relevancia para la investigación y que por tanto no es necesario que sea conocido por las partes ni por las acusaciones populares

👉 El juez recibe una lista "incompleta" con 11 cuentas en las que figura Begoña Gómez con un saldo total de 40,25 euros

ondacero.es | Agencias

Madrid | (Publicado 11.12.2024 10:27)

Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno Pedro Sánchez
Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno Pedro Sánchez | Europa Press

La defensa de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, ha señalado que los datos bancarios a su nombre que figuran en la causa que se sigue contra ella por delitos de tráfico de influencias, entre otros, no son correctos y pide al juez Peinado que mantenga en el anonimato sus números de cuentas para que no sean conocidos por las partes.

En un escrito de alegaciones presentado ante el titular del juzgado de Instrucción 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, el abogado de Gómez explica que en dos de los tomos del sumario aparece la repuesta que dio la Plataforma de Servicios del Punto Neutro Judicial al requerimiento del juez sobre las cuentas bancarias de Gómez.

Según el abogado, el contenido de esa información es "absolutamente erróneo" tanto en la identificación de las cuentas, ya que aparecen algunas que no son en la actualidad de Gómez, como en los saldos porque "es totalmente incierto que estas cuentas tengan casi todas ellas un saldo cero".

Además, la representación de la esposa del presidente se queja de que la información solicitada a la plataforma se ha volcado en el procedimiento con todos los datos, incluida la numeración de la cuenta de Begoña Gómez, "incumpliendo con ello los principios básicos en materia de protección de datos personales".

Recuerda que el número de cuenta no es un dato que tenga relevancia para la investigación y que por tanto no es necesario que sea conocido por las partes "y en concreto por las acusaciones populares".

La forma en que se están aportando datos al procedimiento, añade, perjudica a la investigada y "viola su derecho a que sus datos personales y reservados no estén en posesión de terceros y en ocasiones publicados por la prensa".

En consecuencia, pide al juez Peinado que anonimice todos aquellos datos que no sean necesarios para la investigación.