El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, declara este miércoles como investigado ante el Supremo por la presunta filtración que le atribuye Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Su comparecencia tiene lugar un día después de que el propio tribunal avalara su nombramiento como jefe del Ministerio Público.
Es la primera vez que un fiscal general declara como investigado. García Ortiz está citado a comparecer a las 10.00 horas ante el magistrado Ángel Hurtado en el marco de la causa abierta el pasado octubre en el Supremo por un presunto delito de revelación de secretos, en la que se investiga también a la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, y al teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General, Diego Villafañe.
La declaración de García Ortiz tiene lugar después de que esta misma semana el magistrado rechazara su petición de posponerla. Entre las razones que justifican la petición de suspender la citación se encuentra la práctica de una serie de diligencias, como la declaración de González Amador o la intervención del móvil de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso. Unos requerimientos que fueron rechazados este lunes por el juez del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado.
Hurtado rechazó la declaración de González Amador por considerarla "innecesaria", de quien dice que es considerado un "defraudador confeso sin serlo". Alegó que "no deja de sorprender que sea interesada por la defensa, cuando la práctica de todos los días nos viene enseñando que lo habitual es que el testimonio de quien comparece en el proceso como acusación, más que favorecer, viene a resultar perjudicial para el acusado".
Tampoco accedió a la intervención del móvil de Rodríguez, ya que este manifestó que no conocía el correo clave (el del 2 de febrero) que el fiscal Julián Salto intercambió con el letrado de González Amador, en el que reconocía la comisión de "dos delitos contra la Hacienda Pública por el Impuesto de Sociedades, 2020 y 2021" y que es de donde se debe partir, porque es el correo que se investiga, y no el del día 12.
"Las diligencias solicitadas no las considero necesarias, por cuanto que no se alcanza a entender que la incidencia pueda tener ese correo de 12 de marzo, que se difunde a partir de la autorización de la persona a quien concierne el secreto, si es para minimizar la trascendencia del 2 de febrero, cuando este circula a partir de la actuación de un tercero ajeno a la confidencia".
Cronología: cómo empezó todo
La decisión del Supremo de investigar al fiscal general del Estado por un presunto delito de revelación de secretos forma parte del camino que arrancó el 2 de febrero de 2024 con la negociación vía correo electrónico del abogado de González Amador con la Fiscalía de Madrid para reconocer delitos de defraudación fiscal.
No obstante, el punto de partida de esta investigación, cuando el caso aún estaba en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, fue la nota de prensa que difundió el Ministerio Público en la mañana del 14 de marzo a raíz de la publicación del diario 'El Mundo'. Una serie de informaciones en las que se afirmaba que la Fiscalía había ofrecido un pacto al abogado de González Amador en una investigación por presuntos delitos fiscales.
La nota de prensa de la Fiscalía incluía informaciones de los correos cruzados entre el abogado de la pareja de Ayuso y el fiscal de delitos económicos, Julián Salto. Este mismo documento es el que llevó a González Amador y al Colegio de Abogados de Madrid a denunciar filtraciones ante el TSJM, que luego remitió el asunto al Supremo dada la calidad de aforado de García Ortiz.
2 de febrero de 2024
La primera fecha clave en este asunto es el 2 de febrero de 2024, día en el que el abogado de González Amador envía un correo electrónico al fiscal superior de Madrid, Julián Salto, con el fin de proponerle un acuerdo de conformidad para admitir los delitos fiscales.
12 de marzo de 2024
El 12 de marzo comienza la cronología de informaciones en los medios de comunicación sobre la negociación una vez que el 'Eldiario.es' publicara en exclusiva el expediente original de la investigación de Hacienda y posterior denuncia a Alberto González Amador. La información fue publicada a las 06:01 horas, cuando el propio investigado aún no tenía constancia de la denuncia. Fue a las 08:50h de ese mismo día cuando el fiscal Julián Salto remitió al abogado de la pareja de Ayuso su denuncia. En el correo se manifiesta que "no habrá obstáculos" para alcanzar un acuerdo de conformidad una vez que la causa entrara ya en su fase judicial.
13 de marzo de 2024
Este día, hacia las 13,00h, la presidenta de la Comunidad de Madrid ofreció una rueda de prensa para desmentir que su pareja debiera 350.000 euros a Hacienda.
Ese mismo día el diario 'El Mundo' publicaba que la Fiscalía le había ofrecido al novio de Ayuso llegar a un acuerdo. Esta información causó tal revuelo hasta el punto en el que García Ortiz exigió a sus subordinados conseguir toda la información al respecto. Minutos después, el fiscal general del Estado recibió por primera vez en su email los correos cruzados entre el abogado del novio de Ayuso y el fiscal Julián Salto.
A este respecto, el juez del Supremo, Ángel Hurtado, incidió en que la noche del 13 de marzo la Fiscalía entró "en una dinámica de frenético intercambio de comunicaciones dirigidas por García Ortiz".
El móvil del fiscal general
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil no ha podido analizar en la causa los mensajes del fiscal general del Estado porque, según indicó en el informe sobre lo incautado en el despacho de García Ortiz, halló "cero mensajes" en sus dispositivos.
En un intento de recuperar dicha información, el magistrado ha pedido ayuda a Whatsapp y a Google; también ha preguntado al departamento de informática de la Fiscalía General si ha formateado los móviles, anteriores o actuales, del jefe del Ministerio Público.
Al hilo, el instructor ha reclamado al delegado de protección de datos de Fiscalía una copia de la normativa interna en la que se amparó el Ministerio Público para justificar que se hallaran "cero mensajes" en los dispositivos de García Ortiz; ello después de que el fiscal de delitos económicos que investigaba al novio de Díaz Ayuso negara conocer protocolo alguno para el borrado de mensajes.
En el marco de la investigación, la UCO ha analizado los dispositivos de la fiscal jefa provincial de Madrid, en la que sí se encontraron mensajes intercambiados con García Ortiz; y el móvil del exlíder del PSOE de Madrid, Juan Lobato.
El exsecretario de los socialistas madrileños lo entregó voluntariamente después de conocerse que Pilar Sánchez Acera, asesora de Moncloa, le envió la carta que la defensa de González Amador envió a la Fiscalía para llegar a un acuerdo.
La Guardia Civil concluyó que varios cargos del Gobierno tuvieron acceso al correo electrónico antes de que éste se publicara en medios de comunicación.
