El ex secretario general del PSOE de Madrid Juan Lobatoha entregado su móvil y el acta notarial con los mensajes donde Pilar Sánchez Acera, entonces asesora de Moncloa, le ofreció el correo electrónico donde Alberto González Amador, el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, reconocía los delitos fiscales por los que se le investigaba, tras testificar ante el magistrado del Tribunal Supremo (TS) que investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
Lobato ha comparecido como testigo y tras declarar durante una hora y media el instructor del caso, Ángel Hurtado, se ha quedado con el acta notarial y su teléfono móvil para contrastarlos.
A su salida del Tribunal Supremo, Lobato ha asegurado a los medios de comunicación que el magistrado le ha propuesto "si quería poner a disposición el teléfono móvil", a lo que el exsecretario general del PSOE-M ha respondido afirmativamente: "Van a hacer un volcado, un análisis. Siempre la verdad y la ley por delante".
El detonante de su citación
El instructor del caso, el magistrado del TS Ángel Hurtado, llamó a Lobato a sede judicial el pasado lunes, tras la información publicada la noche del domingo por el diario 'ABC' donde se asegura que "Moncloa filtró el documento secreto del novio de Ayuso" y trató de implicar al socialista madrileño.
Según 'ABC', Pilar Sánchez Acera, entonces jefa de Gabinete de Óscar López, que en aquel momento era a su vez jefe de Gabinete de Pedro Sánchez, ofreció a Lobato el 'email' donde González Amador confiesa los delitos fiscales por los que se le investiga, en el contexto de las negociaciones con el fiscal de su caso, Julián Salto, para intentar llegar a un acuerdo.
De acuerdo con el citado medio, Lobato acudió al notario para protocolizar los mensajes que se intercambió con Sánchez Acera, así como para dejar constancia de la hora en la que se publicó el 'email' en cuestión. Ya en rueda de prensa el pasado lunes, él mismo explicó que fue a la notaría con el objetivo de que quedara "bien asegurada la conversación y no dependiese de la integridad de su móvil".
En 'Más de uno', negó que recibiera presiones de Moncloa para usar dicha información y trató de explicar las razones por las que acudió al notario para registrar una conversación si en ella le aseguraban que la información procedía de los medios.
Aunque la filtración denunciada por González Amador se habría producido el pasado marzo, Lobato fue a la notaría a registrar estos mensajes meses después. En concreto, cuando el Supremo empezó a investigar al fiscal general por presunta revelación de secretos, el pasado octubre.
El juez Hurtado citó a Lobato el mismo lunes ante "la posible aportación" que éste pudiera hacer para el esclarecimiento de los hechos investigados. Además, le avisó de que debía "acudir aportando copia del acta de manifestaciones notariales".
El hecho de que acudiera a la notaría provocó un terremoto en el PSOE en el que muchos vieron que la única salida era dimitir. Lobato se resistió en un primer momento a abandonar la secretaría general del Partido y denunció un linchamiento por parte de algunos dirigentes. Treinta horas después anunció su dimisión en un comunicado.
Primera declaración en la causa
Lobato ha sido la primera persona a la que el juez ha tomado declaración desde que el 16 de octubre abrió causa contra el fiscal general y contra la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid por su presunta implicación en la filtración denunciada por la pareja de Díaz Ayuso.
No obstante, no se trata de la primera diligencia que practica el instructor. El 30 de octubre, Hurtado autorizó la entrada y registro en el despacho de García Ortiz en la Fiscalía General del Estado y en el de Rodríguez en la Fiscalía Provincial de Madrid.
De momento, los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil solo han presentado un informe en el que analizan la información incautada en la oficina de Rodríguez. Aunque aún está pendiente que entreguen sus conclusiones sobre el registro en el despacho de García Ortiz, en el informe relativo a la fiscal de Madrid ya apuntan que el jefe del Ministerio Público tuvo una "participación preeminente" en la filtración.
Cabe recordar que González Amador acudió a los tribunales por una nota de prensa difundida el 14 de marzo por la Fiscalía donde se daba cuenta del cruce de correos entre su defensa y Salto. Sin embargo, cuando el Supremo abrió causa descartó delito en ese comunicado porque la información que ofrecía ya se había publicado horas antes en los medios. Así, puso el foco en la filtración de los 'emails' a la prensa.
La UCO en su reciente informe ha ampliado la mira al señalar directamente a la Fiscalía General del Estado como responsable de la filtración a la prensa de la denuncia presentada por la Fiscalía contra González Amador por presuntos delitos fiscales, noticia que se publicó el 12 de marzo, cinco días después de que llegara a manos de Fortuny.
