El exlíder del PP Pablo Casado ha admitido ante el juez que no "contrastó" sus afirmaciones de que en Cataluña se impide ir al baño a los alumnos que hablan castellano, porque las basó en lo publicado en prensa, y ha aducido que su objetivo era denunciar la política lingüística del Govern. Además, no ha dudado en afirmar que "volvería" a repetir sus declaraciones.
Según han informado fuentes jurídicas, Casado ha declarado este lunes como investigado durante cerca de una hora, por videconferencia, ante el titular del Juzgado de instrucción número 29 de Barcelona, que lo investiga a raíz de una querella por injurias, calumnias y delito de odio que presentó contra él la Generalitat.
El objeto de la querella son unas declaraciones que Casado hizo en un acto del PP en Galicia en diciembre de 2021, en medio de la polémica desatada a raíz de la sentencia que imponía un 25 % de clases en castellano, en el que aseguró que en Cataluña "hay profesores con instrucciones de no dejar ir al lavabo a niños porque hablan castellano" y que a algunos alumnos se les ponen "piedras en la mochila" por usar esa lengua en el patio.
Casado, que no ha dudado en afirmar ante el juez que "volvería" a repetir sus declaraciones, se ha escudado en que estaba amparado por la inmunidad parlamentaria cuando pronunció esas palabras en un mitin del PP y ha afirmado que se siente víctima de un "trato diferencial" respecto a los diputados del Parlament, a quienes no se persigue judicialmente por sus declaraciones políticas.
En ese sentido, ha asegurado que el propósito de sus declaraciones era denunciar la situación del castellano en Cataluña y poner en entredicho la política lingüística de ERC y Junts, así como mostrar su apoyo a la familia de Canet de Mar (Barcelona) que instigó la sentencia del 25 % porque, a su parecer, estaba siendo víctima de un "delito de odio".
Preguntado por el juez acerca de si contrastó sus manifestaciones, el exlíder del PP ha reconocido que personalmente no lo hizo, pero que las basó en artículos que había leído en varios medios de comunicación, en los que se entrevistaba a miembros de la comunidad educativa que denunciaban la situación del castellano en las aulas.
En ese sentido, ha añadido que entendía que los hechos estaban contrastados porque los había leído en los medios y en algunos mensajes de Twitter que atacaban a la familia de Canet de Mar, además de informarse por sindicatos policiales y asociaciones cívicas en defensa del bilingüismo con las que estuvo en contacto.
Ha precisado, asimismo, que sus palabras no eran afirmaciones sino preguntas retóricas dirigidas a los partidos políticos independentistas y que la Generalitat no ha desmentido las informaciones sobre el acoso a los niños que hablan en castellano ni se ha querellado por su publicación.
El expresidente del PP, que solo ha contestado las preguntas del juez y de su defensa, presentó hace unos días un recurso contra la admisión a trámite de la querella de la Generalitat, alegando que se basó en información "contrastada" y amparado por la libertad de expresión y por su inviolabilidad como parlamentario.
Rechazan el recurso de Casado: así es el auto
El juez instructor, no obstante, ha rechazado el recurso de Casado y en su auto, al que ha tenido acceso EFE, argumenta que si bien es cierto que el querellado ostentaba la condición de diputado en el Congreso, sus manifestaciones "no fueron realizadas en el ejercicio de sus funciones parlamentarias, sino como presidente del PP".
"Su intencionalidad política no excluye una añadida voluntad o ánimo delictivo", añade el magistrado, que también rechaza el argumento el líder del PP de que la Generalitat no tiene legitimación para presentar la querella: "sería considerada parte perjudicada o víctima (...) de unos hechos que se dirigían a la educación pública en Cataluña".
A la comparecencia de la Casado no ha asistido la Fiscalía, aunque sí la acusación popular ejercida por el abogado Josep Rosell, del Equipo de Abogados Independientes, a quien le juez ha impuesto una fianza de 5.000 euros para comparecer en la causa.
