La imputación de Begoña Gómez ha escalado en gravedad con la adición de dos nuevos cargos: apropiación indebida e intrusismo profesional. En el análisis de estos nuevos cargos, queda una pregunta por responder ¿Cómo logró Gómez que gigantes tecnológicos como Google, Indra y Telefónica le proporcionaran un software costoso, y además, de forma gratuita?
Gómez, esposa del presidente del gobierno, consiguió que estas multinacionales le dieran acceso a un desarrollo tecnológico de alto valor económico, destinado a la creación de una plataforma digital para su Máster en la Universidad Complutense. Esta situación involucró servicios cuyos costos superaban los 150.000 euros ¿Qué tipo de poder de convicción o influencia fue suficiente para persuadir a estas compañías a ofrecerle un recurso tan costoso sin obtener nada a cambio?
Con ello creó una plataforma digital que Gómez, después, habría registrado a su propio nombre, en lugar de que quedara bajo la titularidad de la Universidad Complutense. La decisión de poner la plataforma a su nombre y ofrecerla a través de su propia empresa llevó al juez a imputarle el delito de apropiación indebida, que conlleva penas de prisión que pueden extenderse hasta los ocho años.
El cargo de intrusismo profesional se sustenta en la falta de cualificación que presuntamente podría tener Gómez para desarrollar los pliegos técnicos de la plataforma digital, actividad reservada a profesionales especializados en tecnología y gestión digital. Este delito, si se comprueba, añade una carga legal significativa, ya que implica penas de prisión de hasta tres años.
En su viaje a la India junto a Pedro Sánchez, los periodistas cuestionaron al presidente sobre el caso y sobre las opiniones previas expresadas por la defensa, que insinúan una supuesta parcialidad en la actuación judicial. Sin embargo, su respuesta fue más moderada en esta ocasión.
Y con estas nuevas imputaciones, el juez ha citado otra vez a la esposa del presidente para el 18 de noviembre a la una y media. Ordena además a la Policía Judicial que le entregue la citación en persona en su casa en el Palacio de la Moncloa, para que el 18 le pueda entregar él en el juzgado. La querella admitida que origina la imputación de estos dos nuevos delitos En julio, el juez tuvo que aplazar la declaración de Begoña porque alegó que no se le había notificado una ampliación de la querella original.
