El estado de Florida recientemente ha registrado en el Tribunal de Broward County una nueva prueba de ADN que pretende relacionar a Pablo Ibar con un perfil de ADN parcial que se ha hallado en la camiseta que se encontró en el exterior de la casa de la víctima Casimir Sucharski.
En el juicio conjunto de Ibar con el co-acusado Seth Peñalver de 1997, el estado presentó pruebas de ADN procedentes de la misma camiseta que excluían a Ibar. En el juicio contra Ibar en el año 2000, en el que fue condenado a muerte, tras realizar pruebas de ADN más avanzadas sobre muestras adicionales tomadas de la misma camiseta, peritos del estado testificaron una vez más que el ADN excluía a Ibar.
Según ha informado la Asociación contra la pena de muerte Pablo Ibar, el joven de origen vasco "siempre ha tenido una coartada". Desde el primer momento en que fue acusado hace 22 años, ha negado estar involucrado en estos asesinatos y ha asegurado que nunca ha estado en esa casa y que es inocente de los cargos de asesinato que vuelven a pesar sobre él. En su día rechazó asimismo la oferta de declararse culpable a cambio de una condena a cadena perpetua.
Ante esta situación, la Asociación ha destacado que "ahora, 16 años más tarde, después incluso de que el otro coacusado, Seth Peñalver, fuera absuelto de los cargos de asesinato en su tercer juicio en 2012, y que el Tribunal Supremo de Florida anulara la declaración de culpabilidad y la condena a muerte que pesaban sobre Ibar al considerar que las pruebas con las que se le condenó eran "escasas" y "débiles", el estado de Florida de repente encuentra 'nuevas' pruebas de ADN con las que sin duda pretende relacionar a Ibar con los crímenes". "Desde luego, el momento en que aporta esta prueba resulta, como mínimo, sorprendente", ha considerado.
A su parecer, la fiscalía se halla en una situación "muy difícil" al acercarse el momento de iniciar la repetición del juicio contra Ibar. Además del reconocimiento por parte del Tribunal Supremo de Florida con respecto a la debilidad de las pruebas aportadas en su día por el estado, y además del hecho de que la persona que el estado afirmaba que acompañaba a Ibar en estos asesinatos fue hallado no culpable por un jurado, en la próxima repetición del juicio se presentarán una cantidad "considerable de pruebas que exculpan a Ibar y que proyectan dudas importantes en el procesamiento de Ibar por el estado".
La defensa presentará el testimonio de un perito en identificación facial que ha declarado anteriormente que hay cinco diferencias entre Ibar y el perpetrador grabado en el vídeo y que hacen que sea "imposible" llegar a la conclusión de que el autor haya sido Ibar.
Al ver la fiscalía cómo se "desmoronaba" su caso a su alrededor, para la Asociación "no es de extrañar que ahora afirme contar con nuevas pruebas de ADN, que constituirían para ellos una solución milagrosa". En cuatro juicios separados (el primer juicio conjunto contra Ibar y Peñalver, el segundo juicio contra Ibar en el que fue condenado a muerte, el segundo juicio contra Peñalver en el que él también fue condenado a muerte y el tercer y último juicio contra Peñalver en el que fue absuelto), según ha destacado, las huellas digitales, la sangre y las pruebas de ADN "excluían a Ibar como posible sospechoso".
