Este dictamen, adoptado por el magistrado en las últimas horas, no establece hasta cuándo se mantendrá el freno a la deportación, pero es seguro que estará vigente al menos hasta la audiencia que convocó para la próxima semana para abordar el asunto.
Sabraw, a cargo de un caso contra la separación de familias inmigrantes detenidas en la frontera, se pronunció así en relación con una nueva demanda recién enviada a la corte de San Diego (California) en nombre de niños que fueron separados de sus padres al llegar a la frontera.
En virtud de esta orden judicial, el Gobierno de Donald Trump no podrá forzar a un padre a elegir entre renunciar al derecho del niño a solicitar asilo para que sean todos deportados como familia o aceptar ser expulsado sin el menor para que éste pueda pelear el caso por su cuenta.
"Una nueva separación de la familia" iría en contra de la "orden ejecutiva del presidente que restableció la unidad familiar y abandonó la política de separación de familias, además que agravaría en gran medida los esfuerzos actuales para reunificar a casi 400 padres que fueron deportados del país mientras sus hijos continúan en Estados Unidos", indicó el juez en su fallo.
La administración federal informó el jueves de que ha reunido con sus padres a 2.010 de los 2.654 niños que separó de sus familias a consecuencia de la política de "tolerancia cero" hacia la inmigración ilegal, pero precisó que en muchos de esos casos los progenitores cuentan con una orden de expulsión.
Los abogados del Departamento de Justicia se quejaron este jueves al juez Sabraw de que el freno a las deportaciones de las familias reunificadas está generando problemas de espacio en los centros de detención e interfiriendo con las operaciones de la Oficina de Inmigración y Aduanas, pero el magistrado decidió mantenerlo.
La decisión de Sabraw beneficia también a los padres que anteriormente habían firmado un formulario entregado por el Gobierno para renunciar al derecho de solicitar asilo para sus hijos.
Según el juez, este documento "no fue diseñado para informar a los padres sobre los derechos de asilo de sus hijos, y mucho menos sobre la renuncia a ellos". "La ausencia completa de cualquier mención de los derechos de asilo de los niños en cualquiera de estas formularios condena el argumento de los demandados", señaló.