La Comisión de Salud Pública ha tenido que posponer a noviembre su decisión definitiva sobre el plan de medidas para afrontar la próxima temporada de enfermedades infecciosas como la covid-19, la gripe o virus sincitial respiratorio (VRS) que incluía entre otras medidas la vuelta a las mascarillas en caso de repunte de las infecciones
Desde Sanidad señalan que las comunidades autónomas son las responsables del frenazo a este plan. En concreto, las comunidades autónomas presididas por el Partido Popular aunque otras comunidades como Castilla-La Mancha, Navarra y Canarias también lo han rechazado "por criterios técnicos". Asturias y País Vasco no se han pronunciado.
"Las CCAA del PP frenan el documento redactado por sus propios técnicos para tener por primera vez un plan de actuación común frente a la epidemia de virus respiratorios. La irresponsabilidad es enorme y ojalá recapaciten", ha escrito en X el Secretario General de Sanidad, Javier Padilla. Sin embargo, Castilla-La Mancha, Navarra y Canarias, que no son comunidades del PP, también lo han rechazado "por criterios técnicos"
Improvisación y falta de rigor
Fuentes que cita Europa Press han comentado que rechazan el plan porque Sanidad actúa desde la "imprecisión, improvisación, falta de rigor y de criterio técnico", y temen en las próximas semanas, por la temporada de la gripe, se presente algún pico de infecciones respiratorias sin "soporte legal" al no haber ningún documento.
El documento contemplaba la vuelta a las mascarillas y otras medidas de control teniendo en cuenta cuatro niveles de riesgo.
Escenarios
El borrador del informe contempla cuatro posibles escenarios en los que implementar el uso de la mascarilla en función del riesgo.
Así, el esquema quedaría de la siguiente manera:
- Nivel 0
- Nivel 1
- Nivel 2
- Nivel 3
En este último se podrá valorar la adopción de medidas "adicionales y excepcionales que se implementarán de acuerdo a la normativa específica" si se da un "riesgo muy alto" o indicios "pandémicos".
