Óscar S.M., único investigado por la muerte de Esther López en traspinedo no irá a prisión provisional después de que el Juzgado de Instrucción Número 5 de Valladolid la haya denegado después de que lo solicitara la acusación particular. Esther López, quien desapareció el 13 de enero de 2022, fue hallada muerta el 5 de febrero de ese año en Traspinedo (Valladolid).
La jueza, de conformidad con el criterio ya expuesto de la Audiencia Provincial de Valladolid en un pronunciamiento previo, ha rechazado la petición de la acusación particular que representa a la hermana de Esther López y mantiene la libertad del investigado, Óscar S.M., para el que ya se establecieron con anterioridad medidas cautelares.
Estas medidas consisten en la obligación de comparecer periódicamente. Además, tiene retirado el pasaporte y tiene prohibido salir del territorio nacional.
La acusación particular argumentó su solicitud de ingreso en prisión en la posibilidad del riesgo de fuga, alegando que el investigado posee una agencia de viajes y medios económicos que pueden facilitar su huida, y manifestó que, desde su punto de vista, quedó acreditado que ha mentido y que por el trabajo policial e informes forenses resulta principal autor conocido.
Ante esta petición, la Fiscalía mantuvo su oposición a la medida y argumentó que los hechos son los mismos que cuando se tomó la decisión de la libertad ratificada, porque no existen nuevos hechos, ni juicio, ni condena por sentencia.
En cuanto al riesgo de fuga, el ministerio público insistió en que no se ha incurrido en alteración de pruebas y en que se han adoptado otras medidas privativas de derechos, como la comparecencia periódica, que el investigado viene cumpliendo.
Qué pasó con Esther López
El cadáver de Esther López fue hallado en la localidad de Traspinedo (Valladolid), donde residía.
La conclusión de los médicos forenses tras la autopsia fue que "la principal causa de la muerte fue por politraumatismos, mientras que el resto fueron secundarios". Por tanto, "el atropello es la causa y el resto son concausas"; refiriéndose al consumo de alcohol, cocaína y la hipotermia que sufrió.
El único sospechoso, Óscar S.M., quedó en libertad con medidas cautelares el pasado mes de diciembre. La Fiscalía había solicitado su ingreso en prisión y se le impusieron restricciones como presentarse semanalmente en los juzgados y la retirada del pasaporte. Así, la magistrada estableció la obligación de acudir a firmar los lunes en dependencias de la Guardia Civil y no salir de España, una decisión judicial ratificada posteriormente por la Audiencia Provincial.
En aquel momento en su declaración mantuvo su inocencia: "Hay cosas para las que no tengo explicación. Los golpes en mi coche me los hizo la Guardia Civil durante la inspección ocular". Sin embargo, un informe de la Unidad Central Operativa y la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de la Guardia Civil avala la hipótesis de que Óscar, el principal sospechoso, la atropelló como consecuencia de un "arrebato en caliente".
Entre las diligencias practicadas, la autopsia consideró que la muerte de la joven fue de etiología accidental u homicida y pudo ser causada por un atropello a velocidad media-baja, además de revelar que la causa inmediata del fallecimiento se debió a un 'shock' multifactorial.
Novedades en el caso
El abogado de la familia de Esther López, Guillermo Ruiz Blay, estima que la titular del Juzgado de Instrucción número 5, encargada de la investigación y que en breve se incorporará a la Audiencia Provincial, no podrá concluir las pesquisas con el auto de transformación de las diligencias en procedimiento de la Ley de Jurado pero, pese a todo, se ha mostrado convencido de que el único sospechoso será llevado al banquillo.
Así lo ha expresado el letrado al término de la toma de declaración este viernes a distintos peritos de la Guardia Civil y la defensa tomadas por parte de la jueza Soledad Ortega a lo largo de más de cuatro horas, las últimas que presidirá antes de coger la toga como magistrada de la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia de Valladolid y que, como principal objeto, tenían la finalidad de analizar distintos informes sobre geolocalización de teléfonos y respecto de unos supuestos daños estructurales en el vehículo del único sospechoso y la alteración de su centralita.
A la salida de los juzgados, el abogado de la familia se ha mostrado pesimista en cuanto a que la instructora acuerde medida alguna, sobre todo esa ansiada apertura de juicio oral, debido a que, como así ha advertido, aún queda pendiente de resolver un recurso en la Audiencia Provincial sobre la solicitud realizada por la defensa de Óscar S.M. demandando fotografías de la autopsia, petición que en su momento no se atendió por la jueza. Asimismo, queda por aportar parte del informe del experto colaborador de la Guardia Civil, que pertenece a la empresa SEADA, en el que se considera probado que el investigado alteró intencionadamente la centralita de su Volkswagen T-Roc para borrar pruebas.
"El perito colaborador de la Guardia Civil confirma que la centralita fue borrada y que hubo un intento de codificar una llave nueva y que esa actuación no se hace en un taller común sino que para ello es preciso ponerse en contacto con una persona específica, con lo que mantenemos que nuestra versión del fallecimiento es la correcta", ha insistido el acusador.
"No tiene sentido mantener la instrucción. Hay un único sospechoso, que no ha sido capaz de dar explicaciones suficientes, y es preciso ir ya a juicio para que un tribunal competente determine si es culpable o inocente", trámite que, moviéndose en el terreno de la hipótesis, aventura que podría celebrarse en uno o dos años.
Así, y a falta del demandado auto, la instructora ha dictado una providencia en la que acuerda dar trámite a la Fiscalía para que se pronuncie sobre los pasos que procede dar en la instrucción de la causa una vez practicadas todas las diligencias que se habían acordado.
El emplazamiento a la Fiscalía se acuerda una vez se ha recibido en el juzgado "la documentación sobre la diagnosis del vehículo" en la que el perito de SEADA basó su informe sobre el coche del único investigado.
