El caso de Dani Alves sigue avanzando con novedades. El exjugador del Barça ha pedido a la jueza que lo deje en libertad provisional, aunque sea bajo fianza, por la presunta violación de una joven en la discoteca Sutton de Barcelona. El brasileño ha insistido en que las imágenes de las cámaras de seguridad del reservado en el que se encontraba con la víctima lo exculpan.
Según han informado a EFE fuentes jurídicas, el escrito se presentó este jueves ante el juzgado de instrucción número 15 de Barcelona, que investiga al futbolista por violar supuestamente a una joven de 23 años en un baño de un reservado del Sutton el pasado 30 de diciembre.
Los abogados de Dani Alves han vuelto a pedir la puesta en libertad provisional del futbolista, que la Audiencia de Barcelona ya rechazó en febrero, tras la nueva comparecencia del pasado lunes ante el juez en la que reconoción que hubo penetracióna, aunque apuntó que fue sexo consentido. Además, el futbolista explicó que mintió en su primera declaración para ocultar su infidelidad a su esposa.
Para tener acceso a la prisión provisional el jugador brasileño propone que la jueza le fije la fianza que crea necesaria para garantizar que permanecerá en España hasta que se lleve a cabo el juicio. Además, ha pedido que le retire sus dos pasaportes, el español y el brasileño.
La imágenes confirman la declaración, según la defensa
Los abogados del futbolista adjuntaron un informe pericial en el escrito remitido a la jueza sobre las imágenes captadas por las cámaras de seguridad del reservado de la discoteca. Según mantiene la defensa del brasileño, este informe pericial demostraría que Dani Alves y la víctima estuvieron coqueteando antes de los hechos, bailando y bebiendo juntos, y que ésta entró voluntariamente en el baño después de que lo hiciera el futbolista.
Concretamente, los letrados argumentan que el informe, que consta de 200 páginas y que analiza las imágenes fotograma a fotograma, desmiente el "microcosmos de pánico y terror" relatado por la víctima. Además, apunta a que los veinte minutos que estuvieron juntos antes de acudir al baño "fueron propios de un galantero sexual", según un comunicado que la defensa ha remitido a los medios.
También arguyen que las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad del reservado contradicen el testimonio de las dos amigas que acompañaban a la denunciantes, quienes explicaron a la juez que el futbolista las abordó con evidente intención sexual hasta hacerlas sentir incómodas.
A esos argumentos la defensa añade que el futbolista dispone de suficiente arraigo en Barcelona, donde es titular de una vivienda, y que no tiene la capacidad económica que le atribuyó la juez instructora por las sociedades que tiene en su nombre en Brasil.
