Ha pasado algo más de un mes de la entrada en vigor de la Ley del 'solo sí es sí', una norma que ponía en el centro la figura del consentimiento y que venía a enmendar situaciones legales tan poco edificantes como las vividas en el juicio de la Manada…La reducción de penas para violadores y agresores sexuales no era, desde luego, una consecuencia prevista. Pero está ocurriendo en la revisión de algunas sentencias. Es decir, los efectos secundarios están siendo sido los contrarios a lo pretendido: varios agresores sexuales, condenados por abusar sexualmente de menores, han visto rebajadas sus condenas en virtud de la aplicación de la nueva ley.
Vamos a intentar comprender qué está pasando y por qué en el tiempo del Gabinete. Los jueces aplican la ley y si están decidiendo una rebaja de condena en algunos casos es que la ley lo permite. O sea, bien no se legisló cuando esto está ocurriendo. Que hay jueces misóginos y reaccionarios, es posible. Hay personas así en todas partes y en la judicatura, también. Pero si la ley tiene grieta para que se cuele esa interpretación es que la ley está mal hecha. Nada soluciona llamar machistas a los jueces. Hay tema para el debate y sobre todo para contar los defectos y efectos indeseados de la Ley del 'solo sí es sí'.
