El magistrado se ha recuperado de una neumonía bilateral provocada por el Covid-19 y asegura encontrarse "casi bien" aunque "algo afectado aún en los pulmones". La recuperación ha sido lenta en su caso ya que, tal y como explica, "ha pasado más de un mes y medio desde los primeros síntomas".
El jurista opina sobre la nueva prórroga del estado de alarma que el Gobierno solicitará al Congreso y que el PP ha adelantado que "no apoyará". Garzón no comparte las voces que acusan al Gobierno de "encubrimiento y manipulación", pero cree que el Ejecutivo debería explicar "pedagógicamente la prórroga del estado de alarma a los ciudadanos": "Cuando nos limitan derechos lo que necesitamos es entenderlo".
El magistrado se muestra asimismo partidario de la prórroga del estado de alarma y argumenta que sin ella "la desescalada sería muy difícil de sustentar en la forma en la que está planteada". Sin embargo, no comparte la idea catastrofista de que de no prorrogarse, "el abismo es lo que hay detrás".
Para Garzón la nueva prórroga debe "ser explicada de una forma mucho más amplia y contar con unas limitaciones más exigentes". Además, el jurista considera que la corresponsabilidad entre el Gobierno y las comunidades debe existir y que, de hecho, "está funcionando, pero interfiere también un discurso político oportunista que está fuera de lugar".
Sobre las previsibles demandas al Estado tras la crisis, Garzón señala que "la ley es igual para todos y si ha habido excesos de la normativa constitucional dentro del estado de alarma, los jueces deben actuar", pero considera igualmente que "hay que ser muy duros contra aquellos que quieren sacar beneficio de estas denuncias".
Seguro que te interesa....
- Última hora del coronavirus en España: datos actualizados y últimas noticias