Al abogado Miquel Roca le ha parecido insólito que el juez Castro no haya admitido a trámite el recurso de Cristina de Borbón contra el auto que pretende abrirle juicio.
El magistrado deberá resolver así si admite la apelación para elevarla, de cara a su estudio y resolución, a la Audiencia Provincial de Baleares, órgano ante el cual la defensa de la Duquesa de Palma impugnó el auto de Castro. En éste, el juez ya dejó constancia de que contra la resolución no cabía recurso alguno.
El magistrado deberá resolver así si admite la apelación para elevarla, de cara a su estudio y resolución, a la Audiencia Provincial de Baleares, órgano ante el cual la defensa de la Duquesa de Palma impugnó el auto de Castro. En éste, el juez ya dejó constancia de que contra la resolución no cabía recurso alguno.
Elka Dimitrova repasa en este reportaje cómo la infanta Cristina ha pasado en este 2014 de mero sujeto pasivo a una pieza clave para el juez Castro en el Caso Nòos.
Elka Dimitrova repasa en este reportaje cómo la infanta Cristina ha pasado en este 2014 de mero sujeto pasivo a una pieza clave para el juez Castro en el Caso Nòos.
Joaquín Moeckel: ''Lo que vale de un juez es que sus autos tengan fundamentación jurídica''
El jurista Joaquín Moeckel, habla en Herrera en la onda, sobre el auto del Juez Castro que sienta en el banquillo a la Infanta Cristina por dos delitos fiscales en el caso Nòos. Asegura que ''los jueces no tienen que ser estrellas mediáticas'' y considera que ''lo que vale de un juez es que sus autos tengan fundamentación jurídica''. Por último manda un mensaje: ''que nadie entre en prisión por llamarse como se llama y que nadie deje de entrar en la cárcel por llamarse como se llama''.
Joaquín Moeckel: ''Lo que vale de un juez es que sus autos tengan fundamentación jurídica''
El jurista Joaquín Moeckel, habla en Herrera en la onda, sobre el auto del Juez Castro que sienta en el banquillo a la Infanta Cristina por dos delitos fiscales en el caso Nòos. Asegura que ''los jueces no tienen que ser estrellas mediáticas'' y considera que ''lo que vale de un juez es que sus autos tengan fundamentación jurídica''. Por último manda un mensaje: ''que nadie entre en prisión por llamarse como se llama y que nadie deje de entrar en la cárcel por llamarse como se llama''.
El análisis de Fernando Ónega: "Renunciar a sus derechos dinásticos es lo menos que debe hacer la infanta Cristina"
23/12/2014 08:49
El análisis de Fernando Ónega: "Renunciar a sus derechos dinásticos es lo menos que debe hacer la infanta Cristina"
Fernando Ónega comenta el auto del Juez Castro que sienta en el banquillo a la infanta Cristina por el caso Nòos. Considera que Castro escribe más i¡una sentencia condenatoria que un auto de procesamiento e insiste en que moralmente la infanta debe renunciar a sus derechos dinásticos.
El análisis de Fernando Ónega: "Renunciar a sus derechos dinásticos es lo menos que debe hacer la infanta Cristina"
Fernando Ónega comenta el auto del Juez Castro que sienta en el banquillo a la infanta Cristina por el caso Nòos. Considera que Castro escribe más i¡una sentencia condenatoria que un auto de procesamiento e insiste en que moralmente la infanta debe renunciar a sus derechos dinásticos.
El juez José Castro ha acordado sentar en el banquillo de los acusados la infanta Cristina como cooperadora necesaria de los acusados de dos delitos fiscales, al considerar que su papel fue imprescindible para que su marido, Iñaki Urdangarin, defraudase hasta 337.138 euros a Hacienda a través de Aizoon, empresa presuntamente 'pantalla' de la que ambos son propietarios.