M.A.P.C., acusada de matar a un hombre con una discapacidad reconocida del 92% y con el que aparentemente mantenía una amistad, ha negado los hechos durante el juicio celebrado este lunes en la Audiencia Provincial de Ciudad Real ante un Tribunal de Jurado. No obstante, sí ha admitido haber robado la televisión a la víctima, que se encontraba dentro de su vivienda de Alcázar de San Juan en el momento de los hechos.
El jurado popular ha declarado no culpable al hombre que estaba acusado de amenazar con quemar la imprenta de un empresario de Valdepeñas si no le pagaba 10.000 euros o bien 5.000 euros y le contrataba en su negocio, hechos que ocurrieron en marzo de 2019.
El acusado ha vuelto a reiterar su inocencia: "No le hice nada a esa persona"
La Audiencia Provincial de Ciudad Real ha celebrado hoy la segunda y última sesión del juicio con jurado popular contra un hombre acusado de amenazar a un empresario de Valdepeñas con quemar su imprenta si no le entrega la cantidad de 10.000 euros o bien 5.000 euros y le contrataba en su negocio.
El juicio con jurado popular se celebrará la semana que viene en la Audiencia de Ciudad Real
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Ciudad Real tiene previsto juzgar los días 17, 18 y 19 de abril a M.A.P.C., acusada de los delitos de homicidio doloso y robo por, presuntamente, matar a un amigo suyo, que tenía una discapacidad reconocida del 92%, y robarle un televisor en la localidad de Alcázar de San Juan. Por estos delitos, la Fiscalía pide para ella una pena de 17 años y 9 meses de cárcel.
Juicio con jurado popular en la Audiencia de Ciudad Real
El acusado de amenazar a un hombre con quemar su negocio en Valdepeñas si no le entregaba 10.000 euros ha negado los hechos durante la primera sesión del juicio por estos hechos, que se ha celebrado este martes y que, previsiblemente, continuará los días 12 y 13 de abril. En este sentido, ha alegado que la entrega de dinero se debía a la venta de una casa acordada entre ambos.
El jurado no tiene duda: Francisco Javier Almeida, culpable de la agresión sexual y el asesinato de Alex
31/03/2023 14:04
El jurado no tiene duda: Francisco Javier Almeida, culpable de la agresión sexual y el asesinato de Alex
Queda probada, según el Tribunal Popular, su extrema violencia y la imposibilidad de defensa del pequeño de 9 años. El criterio del jurado incluye que no procede suspensión de la condena y no se incluya en la sentencia la posibilidad de que el acusado sea indultado.
Almeida actuó, para el fiscal, como un depredador, con absoluta sangre fría y guiado por la maldad que ya había desplegado en anteriores violaciones; aspectos que se han demostrado suficientemente en la vista oral por lo que se le pide la pena más grave posible: prisión permanente revisable y otros 15 años más por la violación del niño.
Las partes han elevado a definitivas sus conclusiones: La acusación por parte de la familia también pide la máxima pena con el agravante de alevosía y reincidencia mientras que la defensa solicita la libre absolución.
La Audiencia Provincial de València ha condenado a un hombre a 22 años de prisión por robar y asesinar a un amigo suyo en Gandia en febrero de 2021. Tras el veredicto de un jurado popular, el tribunal condena al hombre a 18 años de prisión por un delito de asesinato y a 4 más por otro de violencia.